Znaczenie akredytacji w procesach certyfikacji systemów zarządzania
| ID: | 406 |
| Autor: | Zbigniew Dziuba |
| Rodzaj obiektu: | artykuł |
| Abstrakt: |
Akredytacja jednostki certyfikującej jest istotnym czynnikiem podnoszącym znaczenie procesu certyfikacji i wartość uzyskanego certyfikatu. Jeśli uzyskany przez organizację certyfikat zgodności systemu zarządzania z odpowiednimi kryteriami certyfikacji ma stanowić dla innych organizacji przyczynek do uznania tej organizacji za wiarygodną, to wiarygodność ta może wynikać z uznania za wiarygodną dokonującej oceny jednostki certyfikującej. Podstawą takiego uwiarygodnienia jest przekonanie, że jednostka certyfikująca postępuje zgodnie z odpowiednimi procedurami certyfikacyjnymi, a jej personel posiada właściwe kompetencje do prowadzenia takiej oceny. Ocena prowadzona przez jednostkę akredytującą, na ogół posiadającą rządowe upoważnienie do prowadzenia takich ocen, stanowi uwiarygodnienie działań prowadzonych przez jednostki certyfikujące. Tym samym powstaje swoisty łańcuch uwiarygodnienia: autorytet państwa (lub organizacji międzynarodowej) → wiarygodność jednostki akredytującej → wiarygodność jednostki certyfikującej → wiarygodność certyfikatu (organizacji). |
| Ocena: | aktualnie brak ocen |
| Wartość: | 20 pkt. |
| Język: | polski |


Akredytacja jednostki certyfikującej jest istotnym czynnikiem podnoszącym znaczenie procesu certyfikacji i wartość uzyskanego certyfikatu. Jeśli uzyskany przez organizację certyfikat zgodności systemu zarządzania z odpowiednimi kryteriami certyfikacji ma stanowić dla innych organizacji przyczynek do uznania tej organizacji za wiarygodną, to wiarygodność ta może wynikać z uznania za wiarygodną dokonującej oceny jednostki certyfikującej. Podstawą takiego uwiarygodnienia jest przekonanie, że jednostka certyfikująca postępuje zgodnie z odpowiednimi procedurami certyfikacyjnymi, a jej personel posiada właściwe kompetencje do prowadzenia takiej oceny. Ocena prowadzona przez jednostkę akredytującą, na ogół posiadającą rządowe upoważnienie do prowadzenia takich ocen, stanowi uwiarygodnienie działań prowadzonych przez jednostki certyfikujące. Tym samym powstaje swoisty łańcuch uwiarygodnienia: autorytet państwa (lub organizacji międzynarodowej) → wiarygodność jednostki akredytującej → wiarygodność jednostki certyfikującej → wiarygodność certyfikatu (organizacji).

