|
Wartość:
20 pkt.
Autor:
Zbigniew Dziuba
Data publikacji: 04-07-2008
Ocena:
aktualnie brak ocen
|
| Podstawę systemów zarządzania organizacji zajmujących się realizacją kontraktów związanych ze sferą obronności państwa stanowią wymagania dokumentu standaryzacyjnego NATO AQAP-2110:2003 [1] lub AQAP-2120:2003. Obszar ten znajduje się w kręgu szczególnego zainteresowania władz. Działania prowadzone w tym aspekcie regulowane są szeregiem przepisów, które zawężają pole swobodnego wyboru organizacji w zakresie akceptowalnych rozwiązań stosowanych w poszczególnych elementach systemu zarządzania. W niniejszym artykule przedstawione zostały podstawowe elementy rzutujące na konstrukcję poszczególnych obszarów systemu zarządzania organizacji działających w sferze obronności. więcej | |
|
Wartość:
20 pkt.
Autor:
Zbigniew Dziuba
Data publikacji: 03-07-2008
Ocena:
aktualnie brak ocen
|
| W artykule przedstawione zostały podstawowe wymagania wobec elementów systemów zarządzania organizacji działających w sferze obronności, odnoszących się do dokumentów i personelu. Elementy te mają związek z kluczowymi zagadnieniami, determinującymi funkcjonowanie licznych, powiązanych ze sobą procesów. Nie sposób nie zauważyć, że poniżej przywołane wymagania w znaczący sposób wykraczają poza obszar zarządzania jakością, obejmując elementy zarządzania środowiskiem, BHP i bezpieczeństwem informacji. Każda organizacja warta jest tyle, ile wart jest jej personel – stwierdzenie to w systemach zarządzania jakością jest już komunałem. Przedstawione poniżej wymagania odnoszące się do personelu nadają temu stwierdzeniu konkretny, przejrzysty wymiar. Podobne znaczenie ma proces zarządzania dokumentami, którego właściwe skonfigurowanie decyduje o przebiegu i efektach wszystkich procesów systemu zarządzania. więcej | |
|
Wartość:
40 pkt.
Autor:
Zbigniew Dziuba
Data publikacji: 23-09-2008
Ocena:
aktualnie brak ocen
|
| Agencja Standaryzacji NATO (NSA) w czerwcu 2003 roku wprowadziła do stosowania publikację standaryzacyjną AQAP-2110 Wydanie 1. Dokument ten jest stosowany na podstawie porozumienia standaryzacyjnego STANAG 4107, jako wymaganie kontraktowe dotyczące systemu zarządzania. Wprowadzając nową publikację NSA zachowała nawiązujący do symboliki norm ISO 9001, -2, -3:1994 sposób oznaczania publikacji AQAP. AQAP-2110 zawiera odniesienia do systemu zarządzania jakością opartego na wymaganiach normy ISO 9001:2000 bez wyłączeń. Kolejne dokumenty tego typu: AQAP-2120 i AQAP-2130 zawierają treści uwzględniające dopuszczalne wyłączenia. Wprowadzono także AQAP-2131, nie nawiązujący swą strukturą do układu normy ISO 9001:2000, a odnoszący się do nadzoru w zakresie kontroli końcowej wyrobu. W porównaniu do poprzednio obowiązujących AQAP-110, -120, -130, -131:1995 dodano do symboliki cyfrę 2, sygnalizując w ten sposób związek tych dokumentów z AQAP-2000, przedstawiającym politykę NATO dotyczącą zintegrowanego systemowego podejścia do jakości w cyklu życia wyrobu. więcej | |
|
Porównanie wymagań dokumentu standaryzacyjnego NATO AQAP-2110:2003 i jego nowelizacji AQAP-2110:2006
Wartość:
40 pkt.
Autor:
Zbigniew Dziuba
Data publikacji: 23-09-2008
Ocena:
aktualnie brak ocen
|
| W listopadzie 2006 roku został znowelizowany standard jakościowy NATO AQAP-2110. Obowiązujące wcześniej wydanie pierwsze, określane powszechnie jako AQAP-2110:2003 [1] zostało zastąpione wydaniem drugim, które zapewne zostanie określone jako AQAP-2110:2006 [2]. Dokument ten dostępny jest już w polskiej wersji językowej od 15.01.2007. Jednostka certyfikująca - Zakład Systemów Jakości i Zarządzania - upoważniona jako jedyna przez Wojskowe Centrum Normalizacji, Jakości i Kodyfikacji do prowadzenia w Polsce certyfikacji systemów zarządzania jakością na zgodność z wymaganiami dokumentów standaryzacyjnych. AQAP deklaruje, że organizacje posiadające systemy zarządzania jakością certyfikowane na zgodność z AQAP-2110:2003 [1] powinny dokonać zmian i poddać się recertyfikacji podczas pierwszego auditu nadzoru, przypadającego po 01.06.2007. Poniżej zostały przedstawione różnice między wymaganiami AQAP-2110:2003 [1], a wymaganiami znowelizowanego standardu AQAP-2110:2006 [2]. więcej | |
|
Wartość:
40 pkt.
Autor:
Zbigniew Dziuba
Data publikacji: 23-09-2008
Ocena:
aktualnie brak ocen
|
| W AQAP-2110:2003 spełnienie wymagań metrologicznych jest jednym z kluczowych elementów decydujących o powodzeniu przedsięwzięć realizowanych przez organizacje. Wymagania normy PN-EN ISO 10012:2004 "Systemy zarządzania pomiarami. Wymagania dotyczące procesów pomiarowych i wyposażenia pomiarowego" są integralną częścią wymagań AQAP-2110. W każdej organizacji powinien być wdrożony skuteczny system zarządzania pomiarami trwale zapewniający spełnianie wszelkich wyspecyfikowanych wymagań dotyczących pomiarów. Wymagania te wynikają z wymagań dotyczących wyrobu i odnoszą się tak do wyposażenia pomiarowego, jak i realizowanych procesów pomiarowych. Właściwe zarządzanie procesami pomiarowymi w stosowanym w nich wyposażeniem pomiarowym ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu zaufania, że wyniki pomiarów nie są obarczone niedopuszczalnym błędem. Ponieważ nie jest możliwe uzyskanie pewności, że niedopuszczalny błąd pomiaru nie wystąpi nigdy, zarządzanie procesami pomiarowymi powinno dodatkowo zapewnić szybkie wykrywanie powstałych niezgodności i sprawną likwidację ich skutków. więcej | |
|
Wartość:
40 pkt.
Autor:
Zbigniew Dziuba
Data publikacji: 23-09-2008
Ocena:
aktualnie brak ocen
|
| Planowanie jakości jest obszarem, który często pozostaje na marginesie systemów zarządzania jakością wielu organizacji. Jest to element niedostatecznie zrozumiany i w większości organizacji marginalizowany. Podstawowym tego powodem jest niedostateczne akcentowanie tego zagadnienia w wymaganiach normy PN-EN ISO 9001:2001 [1]. Istnieje wprawdzie norma PN-ISO 10005:1998 [2], będąca polskim tłumaczeniem normy wydanej w 1995 roku, jednak fakt istnienia nowego, nie przetłumaczonego do chwili obecnej na język polski wydania ISO 10005:2005 [3] (zaawansowanie prac związanych z tłumaczeniem osiągnęło etap projektu) obrazuje w sposób jednoznaczny panujące w Polsce podejście do tego zagadnienia i jest sam w sobie wystarczającym komentarzem istniejącego stanu rzeczy. więcej | |
| 1 2 3 następna » |
